「...我聽她說著這些話，我真覺得安慰，因為你走了有些時了我就恐懼起來了，無緣無故的。世鈞，我要你知道，這世界上有一個人是永遠等著你的，不管什麼時候，不管在什麼地方，反正你知道，總有這麼個人。」--張愛玲《半生緣》
...................................................................................................................................................
好久沒有像這樣一口氣讀完一本書了。
張愛玲的文字好美，讓我一讀傾心。
也許是這些年讀了太多的翻譯小說，也或許是現在作家們普遍直白的文筆，總覺得當今沒有像張愛玲那樣細膩的作家。
《半生緣》是我一直都有耳聞的小說，之前甚至還被拍成電視劇，但我都沒有機會好好地坐下來閱讀裡頭的故事。
一開始是人物性格及家庭背景的交代。在那個民國25年左右的時代，自由戀愛彷彿有可能，卻又彷彿不可能：
那是一個彷彿能狗以自身之力打拼，不被家族羈絆所限制的年代，但又好像仍有看不見的線將每個人綁住。
也許顧曼楨和沈世鈞自相識時，他們的小拇指就沒有連接彼此的紅線：
也許曼楨在外面世界認識的世鈞、叔惠，都抵不過內部的，姊姊和母親施加於她的命運。
自從曼楨被曼璐囚禁起來之後，劇情急轉直下，彷彿這裡是故事裡每個人的人生轉淚點。
不只曼楨和世鈞被拆散，叔惠和翠芝也沒緣在一起：曼璐雖計劃得逞，抱得了一個孩子，卻仍無法使鴻才多看她一眼：
結果，《半生緣》裡，沒有一對是和最愛的那個人結為連理的。每個人都抱著那麼一點遺憾（除了曼楨，她應該是最不幸的）
故事裡的那些錯過、遺憾、誤解，最後都化為曼楨的那句話：「世鈞，我們回不去了」。
惡人當屬祝鴻才和顧曼璐，是他們使得曼楨被迫和世鈞分開，間接導致世鈞娶了翠芝。
但回頭想想，他們倆人又有什麼錯呢？
故事在換了視角之後，似乎也就沒有了什麼對錯之分。
對祝鴻才來說，他在第一次看見曼楨時就對她一見鍾情，只是迫於他已經先認識了曼璐，才與曼璐結婚。
也許在祝鴻才的心裡，曼楨才是他的最愛？他那晚對曼楨的舉動，只是壓抑已久的真情流露？
（但他若是真心愛著曼楨，應該不至於訴諸暴力，所以這裡我仍要打個大問號。可能僅是出於「得不到的最美」，這樣的幼稚心理吧？）
而對顧曼璐而言，她犧牲了本應最美好的青春，犧牲了和豫瑾在一起的可能，出來當舞女，陪酒女，只為了不讓家裡餐風露宿，
但即便她不必再受人指指點點了，她的最後的一點依靠，最後一絲的愛，都被剝奪。
換做普通人，誰能大愛到犧牲自己所有的幸福，誰能在看到以自己不幸換來的親人享有幸福？
嫉妒之心，人皆有之。曼璐也許心裡想著，他都犧牲了青春，陪睡了多少她不願意發生關係的人，曼楨那一點「貢獻」根本就不算什麼。
她在豫瑾若有似無地表現出對曼楨的好感之後，就開始燃起了嫉妒之火，
所有祝鴻才的不理不睬都是助燃的乾柴。最後這火燒得太旺，嫉妒之火讓曼璐忘記了曼楨是她的妹妹，是個處處為她著想的妹妹，
火一燒不可收拾，曼楨被親姊姊設局，從此掉落不幸的深淵。
若要總結一句《半生緣》的讀後感，那應該就是「有心摘花花不開，無心插柳柳成蔭」吧？
裏面許多的遺憾，就隨著歲月的流逝，化作風，吹過去了，不著痕跡地。
留言列表
